• 客服热线:0571-86711590|
    • 微信公众号

    • 学点点APP

  • 在线咨询

当父母已找不到诱饵来激励下一代 未来 30 年如何“拼爹” ? 来自:腾讯教育 点击次数:194

父母实际上除了基因,

最能够给孩子传递的是思维方式。

老婆最近一直在抱怨我陪儿子时间太少,导致儿子现在还不会骑自行车,不会背三字经,不会玩直升飞机……而别人家的孩子,早都会了。连爹妈也来插两刀,说弟弟的儿子,都会背十首唐诗了。

还有我小时候据说 4 岁就认识好几百汉字,可以加减乘除。再加上我们周围生活的很多人,下一代基本都是牛津耶鲁此类,作为家庭教育总管的爹,鸭梨山大。

01

父母到底应该在小孩教育中起什么样的作用?

正方一派通常人数众多,认为小孩自己什么都不懂,你不逼他陪他提供条件给他,他自然是放任自流玩物丧志,所以虽然知道孩子辛苦,但是世道艰难,为了将来,父母必须殚精竭虑顶着头皮推他上轨道,这是责任。

反方一派人不多,但是理念很超前:快乐就好,父母的作用应该是在发现而不是挖掘,多陪伴而不是逼迫。

我的立场和反方非常接近,但是通常会被正方认为是不作为的借口,因此我最近也在反思,究竟应该如何包装一下观点。

我一直认为,一个小孩爱不爱学习,学习成绩好不好,几乎是天注定的。学习这件事情,如果不是以考上清华北大来论的话,那拼得就是天分……真正聪明的人,他根本不需要学习——李寻欢的理论绝对成立,这一点只有真正见过高手的人才会明白。

这听上去非常让人不服气,但真的就是事实。很多人这辈子听一下波意尔马略特定律就头疼,至死都不明白动量定理和动能定理的区别。对于这样的人你当然也可以使用家教,上加强班,进国际学校等等办法,最终也许依然可以保证他们进入名校甚至拿到博士后——但也仅此而已,他们的人生可以成功,但是很难精彩。

听到这里,我的很多朋友都会说,是的,道理是这个,但是你不知道国内现在的竞争有多激烈……

如果我告诉你,20 年之后常春藤毕业的都必须先进监狱扫垃圾三年,而动物园给河马刷牙的年轻人可以直选卫生部长,你还会坚持现今的做法吗?

也许这个假设很荒谬,但更荒谬的是:这么多人用假定的宏大叙述作为目标,不过是为了逃避人生出现过多的变数。很多人并非试图追求稳定、常规、传统,他们只是害怕凋零——对于很多家长而言,他们不愿意承认的,是自己的眼界狭小而导致的失败。

02

其实新的一代人,他们面临的环境和竞争已经远远超出上一代人可以理解的范畴。

对于 50 后 60 后来讲,能读书就很了不起了,考上大学当然是改变人生振奋家乡的大事件。而到了 70 后 80 后,名校外企公务员,所有的独木桥上都是人,不争第一就只能回家做缩头乌龟,因此好好读书奋力向上,几乎是每个普通人最深刻的生活选择——对此我们可以理解为改革开放的正能量。

可是到了 90 后甚至 00 后,这个逻辑很难 follow。首先独木桥早就被人挤垮了。我周围的很多年轻人,从小就是新东方直奔牛津去的,高中就跑遍欧美澳的大把,创业大赛商模 PK 奖状早就拿厌了。

可是斯坦福麻省理工就那么几家,你是局长处长那边一堆 CEO 高级总监也不是吃素的,何况现在大家都吃进口奶粉,智商差异很容易集中在小数点后几位——如果入口只有几百人的容量,能挤进地铁站的已经是英雄。况且买完票上车坐到站,小朋友们还要辛苦再挤一遍出站……怎么,你还想开车去那边接不成?

对于像我这样出生于小城市、至今没有上市企业挂牌、一生与诺贝尔奖无缘的人而言,怂恿儿子去走最好的小学—中学—大学—博士这条路,几乎是逼良为娼。除非我确定他在智商上胜我一筹,不行,至少还要三筹。

对这条路不死心的人,要么是对自己的基因太过乐观,要么就是多半没见过真正聪明的人。我小时候据说算是智商高的,所以 5 岁被父母丢进小学,后来还去了火箭班少年班各种。

这种拔苗助长果然以失败而告终,除了成绩上的天外有天外,很少有人能体会到那种和一堆比自己大几岁的同学在一起的孤独:随便一个男生都可以一脚踹倒你,随便一个女生都可以把你写的情书交给老师 ......

所以带给我和我年少的小伙伴们共同的体会就是:决不逼孩子做任何试图超越常人的事情,不然的话世界会一下变得很凶险。

所以差异化和多样化的竞争,才是 00 后们要面对的主流挑战。

当上个大学根本就是 basic,去个纽约也毫不 special 的时代来临。70 后 80 后父母们在 2030 年这个节点很可能被现实击溃:在高大上的奋斗链条上他们已经找不到更多的诱饵来激励下一代。

龙应台的儿子会叼着烟跟她讲:妈妈,你要接受一个事实,我很平庸,不可能像你和爸爸一样都拿到博士学位的。

相信我的同龄人今后很多都会遇到这一幕。孩子们长大后倔强地要表达的其实不是反叛,而是对人生的放弃。这一点才是最可怕的。

03

我们每个人都可以回身四顾一下,在你的朋友圈里,有多少人可以完成父母通常希望的标准轨迹:名牌大学毕业,工作优越稳定,30 岁结婚生子,花园洋房定期旅游,到现在没离婚没当过小三没未老先衰,对未来和生活充满希望。

所谓稳定的中产阶级生活,它根本不可能在一个竞争太过激烈、社会配套环境堪忧的大背景下出现。如果我们无力改变社会性的自然现实,却又执意在内部空间内把孩子们往这个方向推,最终出现的结果很可能是我们要面临更多的心灵崩溃:在不远的将来,这些强势聪明的父母们,可能更多地要面临高才生们带来的窘境:找不到老婆,呆家里啃老,吸毒……甚至无厘头的自杀。

我曾经和一个马上要去帝国理工的 90 后聊了一晚,整个晚上她没有提到任何关于学习关于就业关于父母的话题,全部精力都只集中在让叔叔帮她留住一份不般配的微弱的爱情上面——我想说的重点是,如果你是一个公司的 00 后销售,你的客户类型都是这种哈佛回来的小龙女,那么你是否还会把取得成功的前提定义为你也要有金闪闪的毕业证?

2030 年左右人类要面临的世界,很可能是一个高度关联、无孔不入的智能世界。这意味着大多数依靠智商和经验去完成的行业会面临巨大挑战,比如投资、审计、咨询、工程,甚至管理。大数据建模完毕按图索骥就是,再高的学历和智商甚至外语水平面对大电脑都是白扯——很多职业会黯然失色,就像上海一百那抓一把刚好是 1 斤水果糖的售货员,邮电局快准狠的接线员。

人们对职业的追求更多将依赖天分,而且很可能还是不入流的天分。比如现在的手游设计师,将来的金鱼花纹养成师。一个会开小型挖掘机的园丁,很可能比很多名校毕业生收入更高,生活更优越,老婆更漂亮,所谓人生赢家。所以现代人很难理解为什么踢毽子的高俅能当宰相,其实你看看宋代的 GDP 就知道,一个社会发展成熟完备了,奇淫技巧必定完败格物致知。

这才是真正的社会进步:我们这一代学习工程和经济,是为了让下一代去学习历史和艺术。假设这一理论在 2030 年能被大部分人接受,那么我们现在倒推回来就必须问:爹妈们在 2015 该如何拼呢?

遗憾的是以我浅薄的身家根本无法回答这个问题,人们大可以看看教育专家或虎爸牛妈哈佛女孩们的自传。但是我想作为一个号称新派的父亲,我会努力做到的是:每天都陪小胖吃晚饭,每周带他出去看花花世界,去最近的地方上学,到最远的地方旅游,永远不指责他说人家都会背千字文会画鸡蛋了。爱的时候亲他屁屁,错的时候也要打其屁屁,给他正常的生活。

核心是:保持儿子承担的最大压力仅来自他自己,父亲的任务是发现他的优点,欣赏他的个性,运用成人的思维和资源帮助其放大并促进应用。要对自己的儿子无比自信:上不上大学都无所谓,我的儿子就不可能平庸。

当然,基础是爱妈妈,健康,赚钱,不缺失生活的基本格局和水准。

父母实际上除了基因,最能够给孩子们传递的应该是生活习惯,思维方式。还有:信念。





浙B2-20080200-1