因不服司法部所作司法考试成绩无效的决定，吉林省白山市四名考生孙振国、曹立新、武军、王惠斌将司法部诉至法院，请求撤销确定成绩无效的决定，并公布其2004年国家司法考试的实际成绩。

昨天，北京市第二中级人民法院公开对此案进行了宣判，法院一审驳回了孙振国、曹立新、武军三人的诉讼请求。王惠斌因经法院两次合法传唤，无正当理由拒不到庭，被视为自动撤诉。

原告孙振国等诉称，三人于去年9月参加了国家司法考试，却被白山市司法局告知，因试卷答案与他人95%雷同，故“当年考试成绩无效、两年内不得参加考试”。司法部随后确认了三人的司考成绩无效的决定。孙振国等认为，司法部在没有任何证据证明自己在考试中作弊的情况下，就单凭考卷95%雷同而主观确定考试成绩无效，侵害了考生的合法权益，请求撤销司法部所作“当年考试成绩无效、两年内不得参加考试”的决定，并要求司法部公布其2004年国家司法考试实际成绩，赔偿因诉讼发生的差旅费等费用。

法院经审理认为，司法部根据评卷机构认定孙振国、曹立新和武军三名考生与他人试卷两卷以上答案主要错点一致，属于答案雷同，并依据《司法考试违纪处理办法》有关规定，作出确认其当年考试成绩无效的决定，事实清楚，适用法律正确。原告认为司法部作出的决定没有事实根据和法律依据，理由不能成立，对原告要求撤销该决定的请求不予支持。

法院认为，原告提出司法部对其作出两年内不得参加国家司法考试的决定，其提供的证据材料对此不能予以证明，且司法部亦否认对原告作出了上述决定，故该项主张没有事实根据，法院不予采信。原告请求法院判令司法部公布并确认其2004年国家司法考试各科成绩，因无法律依据，理由不能成立。