杭州钱塘外语学校的学生和家长觉得受骗了——就在去年9月，这所学校才刚刚扩招，录取的初一新生比往年多出了50%，可今年9月起竟要停止招生了，而且一停就是5年。

　　一所口碑不错的学校，为何在短短半年的时间里发生了颠覆性变化？

　　蓝图犹在，承诺成空

　　钱塘外语学校是杭州市西湖区的一家民办学校。学校包括初中和小学，共9个年级，学生约千名。据学校官网，近5年毕业生中考成绩优异，前八所重点高中上线率为50%左右，重点普通高中上线率为85%左右。

　　一年前，即2012年秋季学期，钱塘外语学校在初一招生中首度扩招，将原有的4个班级扩展到了6个班、共240名学生。

　　但2013年3月开始，家长们听说学校要停招了。这一传闻被西湖区教育局证实——钱塘外语学校“从2013年秋季学期起暂停招生，暂保留原校址，待两年半后学校现有学生自然毕业后，再进行原地改造。”据估算，学校改造施工期约两三年。这意味着，学校将停招5年。

　　突如其来的“停招”令家长们措手不及：“去年招生时，学校给家长描述的发展蓝图是要办成西湖区最好的民办初中，报纸、电视现在都还能找到学校当时承诺的发展规划。怎么不到一年时间，说变就变？”

　　一位初一学生家长说：“学校今年起开始停招，意味着等我们到了初三，学校就剩下了我们这个年级。我们把孩子送进的是一所学校，而不是一个说停就停的培训班。”

　　随意变更计划无视学生与家长知情权

　　让家长们觉得不解的是，就在一个月前，也就是2013年2月初，学校官网还挂出了2013年度的招生信息。

　　据了解，钱塘外语学校之所以停招，是因为要进行校舍改造。据西湖区教育局介绍，学校董事会在2011年底即已提交了改造的书面申请。按照计划，改造校舍期间，可以使用同属西湖区的育才小学作为过渡场地，解决施工期间学生的住宿和上学。

　　然而，由于与钱塘外语学校为同一家企业投资的另一所民办学校——公益中学所租的地块近期被收回，育才小学被紧急转为用于安置公益中学的学生，钱塘外语学校的过渡场地一下子落空。2013年，西湖区教育局受学校投资方、杭州富源投资实业有限公司全权委托，作出学校停止招生的决定。

　　“这么短的时间，要找一个能满足数百学生吃饭、住宿、上课、做实验包括上体育课这些教学需求的场所根本不可能，所以才做出了停招的决定。”钱塘外语学校校长周华松说。

　　然而，面对上述解释，家长们的怒气不减反增，“无论是学校的校舍改造计划还是停招计划，都无视学生和家长的知情权。”

　　“学校2012年扩招之前，改造计划就有了，我们却毫不知情。假如家长在入学前就充分了解学校未来发展的可能性，今天的争议就不存在，家长更不会有被骗的感觉。”一位初一家长代表说。

　　部分家长同时质疑校舍改造的必要性。“现在的校园并不是危房，我们家长也都很满意，从没有提出异议。”

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，无论是民办还是公办学校，都需有长远的规划，招生时应告知家长。如果发生了不可抗力，应该通过家长委员会传达，如遇不同意见，可召开听证会。

　　浙江省教育厅一位工作人员认为，权利增大，责任就更大，民办教育享有了更大的办学自主权，自然在保障学生、家长知情权以及科学民主决策上也应更为充分。

　　教育部门的“无为”令家长失望

　　在这次“停招”风波中，学校的“失信”固然令家长愤怒，教育部门的“无为”也令他们失望。

　　学校为了说服家长接受“停招”，召开了多次家长协调会。记者亲历的一次协调会上，校长向家长保证，停招后现有教师队伍不变。所有初一老师登台起誓，称绝不会因为学校停招而影响对孩子的教育和培养。

　　但这一切都无法令家长安心。他们的担心，没有体制机制的保证，单凭“情感和人品”，学校的教育质量会一如既往吗？

　　据了解，钱塘外语学校由国有企业杭州富源投资实业有限公司投资承办，并委托西湖区教育局进行管理。

　　“学校是民办的，但办的是初中和小学，属于义务教育阶段，学校的运营又是全权委托给教育局的。解决这个事，区教育局应该出面主持。”家长们说，可现在教育部门总是避而不见，把学校推在前面。

　　家长们质疑，西湖区教育局作为属地教育政策的制订者、执行者、监管者，又是实际上的运营管理者，到底有没有尽到应有的责任？记者就此问题致电西湖区教育局负责人时，得到的回答是，“你去问学校吧。”

　　熊丙奇则认为，无论是民办还是公办学校，都应依法办学，受教育部门监督。如果孩子尤其是义务教育阶段孩子的受教育权受到损害，相关部门应该积极介入，想办法保证学生的权益，而不是一停了之、一关了之。

　　“能不能由教育局出面给学校找到一个合适的校舍？这么大的杭州，难道就找不到一个场地继续办学？”家长们呼吁说。